Родственница учится на инженера- строителя, профиль- экспертиза и оценка недвижимости. Учеба дается легко, учится на отлично. Решила параллельно получить второе высшее. Посоветуйте какое: юридическое или экономическое?

Не знаю, пусть сама решает, что ей больше понадобится. Просто варианты второго высшего какие-то заезженные. Сейчас каждый первый юрист или экономист.

Согласно полученной специальности она может работать, на мой взгляд, оценщиком или риэлтором, так что ближе к этому- экономический или юридический?

Не знаю, пусть сама решает, что ей больше понадобится. Просто варианты второго высшего какие-то заезженные. Сейчас каждый первый юрист или экономист.[/quote] Она не знает, что ей в дальнейшем понадобится больше, поэтому и просит совета у более знающих людей.

Очень много плохих юристов и плохих экономистов. Если хочет пополнить их армию - без разницы, что выбрать.
Современное российское образование практически не позволяет стать хорошим специалистом

_________________
Минздрав предупреждает: Москва не резиновая!

Она не будет в чистом виде юристом или экономистом, ее основная специальность- экспертиза и оценка недвижимости и сюда что ближе- юридическое или экономическое направление? Я склоняюсь больше к юридическому,а Вы?

Мы говорим на разных языках. Повторяю еще раз - если счастье заключается в количестве дипломов, то без разницы. И, кстати, а во сколько ей встанет получение этого "второго высшего"?

_________________
Минздрав предупреждает: Москва не резиновая!

Примерно восемьдесят тысяч.

[quote="Cream_Soda"]Мы говорим на разных языках. Повторяю еще раз - если счастье заключается в количестве дипломов, то без разницы. quote] А я жалею, что в свое время не получила базовые знания по юриспруденции, мне они сейчас ох как бы пригодились, да и диплом не помешал бы.

А это не покупка диплома, просто закамуфлированная под "обучение" и растянутая по времени?

_________________
Минздрав предупреждает: Москва не резиновая!

Лично мое мнение, что для работы оценщиком или риэлтором ни экономического, ни юридического образования не надо.

А вот базовые знания по юриспруденции не помешают. Но это без привязки к высшему образованию, и только "базовые" - а это намного меньше, чем 5 лет обучения. Все равно, если не работать юристом, за несколько лет все "небазовые" знания устареют - изменятся законы.

Нет, девченка действительно учится, потупила на бюджетной основе по результатам егэ, все экзамены в вузе сдает сама, хотя большая часть из группы сдают за деньги, да и в школе, живя в глухом поселке, регулярно занимала первые места по разным дисциплинам в районе и крае, ездила в москву на какую -то олимпиаду, девченка смышленая и ... красивая.

Как я понимаю - вопрос не про девушку, а про ВУЗ. Первое высшее будет нормальным, а второе - плати деньги и будет диплом. В лучшем случае - на 1 пару юриспруденции в месяц будет больше и все. Т.е. реально ВУЗ будет давать второе высшее, или за деньги, при том-же количестве предметов и часов, выдаст 2 диплома?

Гм, ну естественно, знания будут поверхностными по сравнению с основной специальностью (но вуз на фоне других неплохой). Поюзала я по интернету- пишут, что ближе эконом, но решать, конечно, ей, а насчет коллекционирования дипломов- здесь надо учитывать менталитет российских работодателей: для них чем больше бумажек, тем ценнее специалист.