Уважаемые форумчане, доброго всем времени суток. Ни для кого не секрет, что многие провинциалы (если не боьшинство), решая, куда им податься в поисках лучшей жизни, выбирают именно между этими городами. Во-первых, они неразрывно связаны в нашем сознании как «две столицы». Во-вторых, Санкт-Петербург – второй по величине – после Москвы, город нашей необъятной Родины. Итак, главный вопрос - куда переезжать? В город творчества и слякоти или город возможностей и бешеных цен за квадратные метры? Москва или Питер? Красная или Дворцовая площадь? Арбат или Невский? Москва-река или Нева? Спартак или Зенит? Стас Михайлов или Елена Ваенга?

Сам я из Калуги. В недалёкой перспективе хотелось бы сменить место жительства. Ну и собственно говоря выбираю между столицами. Москва вроде бы совсем рядом, но по-прежнему практически недоступна провинциалу, Питер далеко, но красивый, чертяга! Влюбляет в себя с первого взгляда! И в Москве, и в Питере есть свои плюсы, есть и свои минусы, куда ж без них. Итак, уважаемые форумчане, хотелось узнать ваше мнение по данной теме. Не стесняйтесь, делитесь своим жизненным опытом.

В Питере здорово!

Здорово жить или здорово приехать на несколько дней?

Жить там замечательно. Я там жил, но недолго, два месяца. Если знаете, чем будете там заниматься, то лучше Питер.

Я бы предпочел Москву.
Питер конечно классный город, но по отзывам всех, кому довелось там жить зимой - там ужасающе промозгло холодно.

Спорное утверждение. Питер конечно формально провинция, но провинция с весьма благородным, так сказать, происхождением. К тому часть столичных функций Питер всё же имеет: в нем находится Конституционный суд РФ, туда планируют перевести из Москвы Штаб ВМФ РФ и т.д. Ну а центр Питера с историко-эстетически-архитектурной точки зрения мне кажется даже более столичным, чем центр Москвы (но это на вкус и цвет).

Только далеко не всем вся эта "сила" достается

А вы там жили в какое время года?

Однажды в Питере была на экскурсии зимой дней десять, город шикарный, хотя и зима была, но по приезду сделала вывод, что жить там некомфортно в плане здоровья, я с начала до конца поездки ходила с осипшим голосом, горло сильно болело, хотя вообще я здоровый человек.

Лето - август, сентябрь.

10 лет назад у меня стоял такой же выбор-Питер или Москва,на разведку съездила и туда и туда,остановилась на Питере,и не жалею!У провинциалов и *понаехавших* везде одни и те же проблемы,работа,жилье,финансы,отсутствие друзей и знакомых первое время..но,по моему мнению,в Питере реальнее приобрести свое жилье,как минимум комнату в коммуналке,коих у нас тут тьма,как максимум квартиру в ипотеку,сама прошла все эти этапы...по сравнению с Москвой цены не аховые,да и вообще,сотношение доходов-расходов по сути то же,что и в столице,разве только все ровно делим в 2 раза..к плюсам можно отности красоту города,пригородов,к минусам,климат,гайморит хронический вам обеспечен и стойкая привычка,в любое время года,без зонтика из дома не выходить)))и что еще немаловажно...темпоритм города,если вы привыкли или вам по душе активный ритм жизни и вечное хаосоподобное движение,то Питер не ваш город,здесь нет спешки,суеты,но и развлечений меньше,ночами город спит,за исключением лета-сезона белых ночей...

Спасибо за комментарий По поводу жилья с Вами полностью согласен. Читал тут на форуме, как люди, зарабатывающие в Москве даже 150 тыс. рублей, не могут приобрести свое жилье (хотя это во многом зависит от образа жизни конкретного человека и, соответственно, его расходах). Вполне возможно, что к моменту переезда у меня будет где-то 3,5 млн. рублей. Если ещё чуть напрячься и подкопить тысяч 300-400, то за эти деньги в Питере, хоть и на окраине, можно двушку купить. В Москве даже на панельную однушку с такими деньгами можно вообще не расчитывать. Как вариант - 30 км от МКАД, но смущают огромные пробки на пригородных шоссе и достаточно большое время, занимающий путь на работу и обратно.
По поводу темпоритма отмечу следующее. Когда мне было 16-17 лет, я искренне считал Калугу глухой деревней, а Москву - центром мира. Сейчас это время давно прошло и мне не нужны бешеный ритм, клубы, москоу чики , на "Феррари", припаркованную на Кутузовском или Большой Дмитровке, мне тоже наплевать Зато могу ходить днями (!) по Эрмитажу и Русскому музею. По поводу климата особо не парюсь: Москва ведь не Сан-Тропе, где 260 дней в году солнце Осадков и пасмурных дней и в средней полосе России предостаточно, но влажность, действительно, поменьше, чем в Питере.
Но меня смущают следующее:
1. От Калуги до Москвы - 180 км (а с 1 июля 2012 г. после расширения границ столицы - еще меньше), а до Питера - 870 км. На машине доезжаю за 12 часов, но все равно далековато...
2. Работа. В Москве работы раза в два больше, чем в Питере (по крайней мере по объявлениям на сайтах), в том числе и моей специальности. А всё-таки работать хочется не абы кем, а заниматься тем, чем занимался несколько лет подряд. Смогу ли найти работу в Питере и расчитывать на профессиональный рост? Вот что пугает.

Москва. Питер отложился как город для туризма, для культурного отдыха, куда можно приезжать на недельку-другую из мск. География, климат, карьера - плюсы мск. Плюсы Питера - историческое наследие, оценить которое можно и не оставаясь на ПМЖ.

Я бы с удовольствием уехала жить в Питер. И вовсе не пугают промозглая сырость, ветры, дожди... Тем более мои предки родом из Питера.
А Москва... Ну так, суетной город, в метро вечная толкучка, гастарбайтеры всё прут и прут пачками в "не резиновую", баснословные цены на кв. метры (если бы у меня была доступная сумма на покупку квартиры в Москве, меня бы жаба задушила отдать миллионы за комнату 25 кв. м. и санузел 2x2... За такие деньги реально приобрести виллу на Лазурном берегу), да и с работой здесь тоже на ахти... Однозначно- выбор в пользу Питера!
Но я в Москве... Чёёёрд!

_________________
Жизнь так коротка... Стоит поторопиться.

Не расстраивайтесь. В Москве можно относительно быстро накопить на квартиру... в Питере