если снимать за 8000, то, мб, это и не так существенно, а, если за, скажем, 40 тр, то это ж 120 за раз отдать надо...1 и последний месяц + агентские!! это же смешно!!..а, если нет таких денег...и что за логика?! если есть 25, то и 75 найдутся...кто такое сказал?!

Вот то-то и оно!

А, по-моему, весь рынок недвижимости поделен уже между агентствами и вы всё равно не найдёте свободной квартиры. Во всяком случае, побегать много придётся. Через агентство надёжнее.

Вот стоит платить агенту за то, что он предлагает заключить договор найма сроком на 11 месяцев?

А может вообще без комиссий? Я снимаю, ты - сдаешь, на кой нам такое понятие вообще?
Кто хочет, тот, конечно, пусть платит, коли деньги девать некуда.
Когда я чиню кран, у меня есть выбор - делать самому забесплатно или платить комиссию специально обученному человеку. Не вопрос.
Вопрос в том, что рынок аренды изуродован так, что здесь у снимающего этого выбора нет.

Может арендодатель и продавец должны делить с покупателем комиссию? Тогда рынок будет более справедливым.И услугами АН будут пользоваться только те,кому это действительно нужно.

При починке крана между мной и краном не стоит мастер, навязывающий свои услуги.

выше подробно разжевано, почему простому человеку трудно самостоятельно провести работу по поиску жилья. Деятельность АН - основная причина.

В том чтобы починить кран,сделать дома ремонт,собрать шкаф в конце концов тоже ничего сложного нет.Кто то делает это сам,а кто то вызывает мастера. Риэлтору квартиры с неба не падают.Мы проводим определенную работу для выполнения услуги заказчику.Если человек не хочет обращаться в АН он может и сам провести эту работу и найти свой вариант.

Ничего сложного, но ведь дают они сами свои объявления, нанимают агентов почему-то...

просто собственники квартир сами дают объявления в инете, газетах, ничего сложного. и без всяких посредников сдают свои жилища

Ну, а выход-то Вы в чём видите?
Понятно, что Вы хотите убрать агентства. А что Вы предложите собственникам квартир, сдающих их внаем?

У меня тоже только такой вопрос, глядя на всю эту бредятину топикстартёра. И сам не могу разобрать - первое или второе.

"ну вот же написал человек: ничего никто не столбил."

- как же так? Разве агент не МОНОПОЛИЗИРУЕТ эту информацию, чтобы захапать свои проценты? Разве он ее не скрывает, чтобы заработать? Это и называется - застолбил. (см. словарь Ожегова)

"зачем хозяину квартиры давать прямое объявление куда-то там, получать кучу звонков, иметь оборванный телефон в течении нескольких дней, если все это может взять на себя агент и забесплатно? Поэтому хозяева и дают объявления в ближайшие агентства.[/quote] А Вы снова о своём... Почему?..."

а то Вы не понимаете? Вы просто прикидывааетесь или всерьез не врубаетесь?
Сейчас те, кто снимает жилье имеет оборванный телефон в случае прямого обьявления о сьеме, ибо продавцы воздуха начинают активно названивать, предлагая то, что у них есть (а не то, что ищется). Закон рынка явно нарушен, ибо кто платит, тот и должен заказывать музыку. Агенты все переворачивают с ног на голову.
А хозяева в случае прямого обьявления потому и имеют оборванный телефон и кучу звонков, что рынок этих услуг изуродован и замонополизирован агенствами. Уберите посредников - и никаких оборванных телефонов - все будет нормально и цивилизованно. Количество звонков (в обе стороны) станет разумным.

irbis ну вот же написал человек: ничего никто не столбил.
А Вы снова о своём...
Почему?...